Lögfræðistörf

Hvað gerir einkaleyfamálastjóri?

Gæti þetta verið lögfræðiferillinn fyrir þig?

Höfundaréttur

•••

Epoxydude / Getty myndir

Á undanförnum árum hefur verið eitt heitasta svið málaferla hugverk , sérstaklega einkaleyfismál. Gífurleg mál eins og Apple gegn Samsung komust á forsíður dagblaða víðs vegar um landið, en óteljandi smærri mál héldu þúsundum stórra lögfræðinga í lögfræðistofum uppteknum af reikningum klukkustund eftir klukkustund.

Hvað gera einkaleyfisaðilar allan daginn og hverjum hentar vettvangurinn vel? Gæti þetta verið hið fullkomna lögfræðisvið fyrir þig?

Hvað gera einkaleyfisaðilar?

Í viðbót við dæmigert starf málflutningsmanns -útbreiðsla og bregðast við beiðnum um uppgötvun, taka og verja skýrslutökur, semja skjöl fyrir dómstólinn, taka þátt í lagalegum rannsóknum og svo framvegis - einkaleyfisaðilar eyða miklum tíma í að skoða fyrri tækni (kallað fyrri list ) og vinna með tæknisérfræðingum. Ef þú ert með tæknilega sveigjanleika gæti þetta verið vettvangurinn fyrir þig!

Á grunnstigi getur stefndi varið kröfu um brot á einkaleyfi á tvo vegu - með því að halda því fram að einkaleyfið sé ógilt og með því að halda því fram að þeir brjóti ekki gegn því (ef það reynist gilt). Til að ógilda einkaleyfi þarf að sýna fram á að það hafi í raun ekki verið ný uppfinning þegar einkaleyfið var veitt, sem hægt er að gera með því að sýna fram á að einhver annar hafi fundið það sama upp fyrr. Þess vegna fer mikið af tíma einkaleyfamálastjóra (sérstaklega á hlutdeildarstigi) í að leita að fyrri svipaðri tækni sem var áður en einkaleyfishugmyndin var notuð.Sannfærðu dómara eða dómnefnd um að nægjanleg viðeigandi fyrri tækni sé til og þú getur ógilt undirliggjandi einkaleyfi. (Á hinn bóginn mun einkaleyfismálsaðili saksóknara eyða miklum tíma í að færa rök fyrir því hvers vegna fyrri tækni sem stefndu kynnti sé aðgreind frá uppfinningunni sem krafist er.) Í öllum tilvikum krefjast þessi rök vitnisburðar sérfræðinga, venjulega. frá prófessorum á þessu sviði, til að útskýra fyrir dómstólnum hvað undirliggjandi tækni sem haldið er fram gerir og hvernig fyrri uppgötvanir voru (eða voru ekki) svipaðar.

Að því gefnu að einkaleyfið sé gilt, færast rökin að því hvort tækni stefnda falli undir einkaleyfið. Þetta er knúið áfram af ferli sem kallast krefjast framkvæmda , þar sem aðilar stunda djúpan, nánast frumspekilegan lestur á einkaleyfiskröfunum (þ.e. raunverulegt ritað einkaleyfismál). Hundruð blaðsíðna af stuttum greinum gætu verið skrifaðar um merkingu einnar setningar (einni hefur líklega verið lítill sem enginn gaumur gefinn þegar fullyrðingarnar voru upphaflega samdar). Ef þú hefur lítið umburðarlyndi fyrir umræðum um merkingu er, muntu finnast fullyrðingar byggingar brjálaðar.Ef þú hins vegar elskar að lesa vandlega tungumál (og smíða skapandi rök um hvað órjúfanleg orðasambönd þýða), munt þú elska það!

Hvaða bakgrunnur hentar vel fyrir einkaleyfismál

Þú gætir búist við því að tæknilegur bakgrunnur væri nauðsynlegur fyrir einkaleyfismál, en það er ekki endilega raunin. Vissulega er tækniþjálfun - sérstaklega í tölvunarfræði, verkfræði og líffræði - gagnleg, en margir svokallaðir einkaleyfisaðilar voru enskir ​​aðalmeistarar! Í flestum tilfellum byrjuðu þeir sem almennir málflutningsaðilar og færðu sig yfir á sviðið eftir því sem eftirspurnin jókst.

Sem sagt, flestir af þessu fólki yrðu ekki ráðnir sem einkaleyfisaðilar í dag. Fyrirtæki eru í auknum mæli að leita að ungum einkaleyfissérfræðingum með tæknilegan bakgrunn, jafnvel þótt þeir hafi ekki formlega þjálfun eða gráðu. Að geta lesið kóða og talað á skynsamlegan hátt við hugbúnaðarverkfræðinga er mikill plús fyrir einkaleyfamálastjóra sem sinnir vinnu fyrir hugbúnaðarfyrirtæki. Fyrir deilur um einkaleyfi á vélbúnaði mun að minnsta kosti einn lögfræðingur í teyminu líklega einnig hafa rafmagnsverkfræðigráðu, þó líklega sé líka lögfræðingur sem ekki er tæknilegur, sem gegnir hlutverki formanns og færir upphafs- og lokarök við réttarhöld og skoðar ótæknileg vitni.

Í stuttu máli, einkaleyfismál henta mjög vel fyrir lögfræðinga með tæknilegan bakgrunn, en skortur á slíkum bakgrunni er ekki endilega vanhæfi!